Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7297 Esas 2017/367 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7297
Karar No: 2017/367
Karar Tarihi: 17.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7297 Esas 2017/367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildi. 8. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı Yargıtay tarafından incelenmek üzere gönderilmişti. Ancak Yargıtay, hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılması, hükme esas alınan kanıtlar ve mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerektiği ve hükmün gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılarak verilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtti. Temyiz itirazları yerinde görülen hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nun 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddeleri Detaylı ve Açıklayıcı bir şekilde şu şekildedir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı.

8. Ceza Dairesi 2016/7297 E. , 2017/367 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 14.02.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2014 gün ve 2014/491 esas, 2014/490 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.