Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5487 Esas 2019/5354 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5487
Karar No: 2019/5354
Karar Tarihi: 18.09.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5487 Esas 2019/5354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesinde, mahkumiyet kararının ayrı ayrı onanması ve sanıkların hapis cezasına çarptırılması kararı verilmiştir. Sanıkların suçu, silahlı terör örgütüne üye olmaktır. Kararın gerekçesi olarak yargılama sürecinde yapılan işlemlerin kanuna uygunluğu, delillerin doğru olarak değerlendirilmesi, suç tipinin doğru şekilde belirlenmesi ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulanması gösterilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63 maddeleri kararın dayandığı kanun maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2018/5487 E. , 2019/5354 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2017 tarih ve 2017/31- 2017/380 sayılı kararı
3-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63 maddeleri gereğince ayrı ayrı hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair istinaf başvurularının ayrı ayrı düzeltilerek esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ... ve sanıklar müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddi ile hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.