Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/25135 Esas 2017/7428 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli "Yargı Harçları" başlıklı (1) sayılı tarifede, 04.06.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 06.06.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı III/e bendi) zorunludur.
Davalı erkekten alınması gerekli temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz karar harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harçların Hukuku Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. Maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz eden davalı erkekten tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
2-İncelenmesi gerekli görülen,
a-... Aile Mahkemesinin 2013/485 E-2014/80 K ve 2013/522 E 2013/501 K sayılı dosyaları,
b-... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/6181 soruşturma numaralı dosyası,
c- ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/821 E-2014/434 K sayılı dosyası,
d- ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/495 E sayılı dosyasının asılları veya onaylı örneklerinin dosya içine eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 13.06.2017 (Salı)