Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8495 Esas 2017/366 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8495
Karar No: 2017/366
Karar Tarihi: 17.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8495 Esas 2017/366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karar kaldırılarak hüküm açıklanmasına ve yasa gereği hükümlülüğüne karar verilmiştir. Ancak hüküm gerekçesinde iddia ve savunmada sunulan görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılması ve mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli kararı yer almaktadır. Ayrıca bozma nedeni olarak 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca CMUK'nun 321. maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/8495 E. , 2017/366 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 08.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İSTANBUL ANADOLU 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2014 gün ve 2014/549 esas, 2014/501 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.