2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5205 Esas 2020/4699 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5205
Karar No: 2020/4699
Karar Tarihi: 16.09.2020

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5205 Esas 2020/4699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılandı ve mahkum edildi. Sanık müdafii, mahkumiyet hükmünü temyiz etti ancak yapılan araştırmada sanık tarafından temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşıldı. Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü ise davadan ihbar edilmedi. Mahkeme kararı, 2863 sayılı Kanunun 67/2, 75, TCK'nın 62, 53, 51/1-3. maddeleri gereğince verildi.
2863 sayılı Kanun, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'dur. Bu kanun, kültür ve tabiat varlıklarının korunması, restorasyonu, kullanımı ve yönetimi ile ilgilidir. Kanunun 67/2 maddesi, koruma bölge kurullarının oluşturulmasını, 75 maddesi ise koruma bölge kurullarının görev ve yetkilerini belirlemektedir. TCK'nın 62, 53, 51/1-3. maddeleri ise sırasıyla kamu görevlisine rüşvet verme, kamu görevlisinin rüşvet alması ve görevi kötüye kullanma suçlarını düzenlemektedir.
12. Ceza Dairesi         2017/5205 E.  ,  2020/4699 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67/2, 75, TCK"nın 62, 53, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet


    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan itirazın Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi"nce kesin olarak karara bağlandığı, dosya kapsamında ve UYAP’ta yapılan araştırmada sanık tarafından temyiz talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta iade öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar gören ve anılan suçtan açılan kamu davasına katılma hakkını haiz olan Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü davadan ihbar edilmediğinden, gerekçeli kararın İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne tebliğinden sonra hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 16/09/2020 tarihinde oybirliyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.