Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13541
Karar No: 2014/1459
Karar Tarihi: 17.02.2014

Zimmet - denetim görevinin ihmali - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13541 Esas 2014/1459 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tokat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/138 esas, 2011/306 karar numaralı davada, sanık İ.Ç.'nin alıcı ödemeli kargoların tahsil edilen ücretlerini kargo firmalarının hesabına geçirmeden 21 adet kargoda 2.541,39 TL para hırsızlığı yapması ve diğer sanık A.D.'nin denetim görevini ihmali sonucu zimmete neden olması iddia edilmiştir. Dosya, tamamen yeminli bilirkişilerden oluşan bir kurula teslim edilerek, rapor alındıktan sonra her iki sanığın hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle her iki sanığın da beraatına karar verilmiştir. Hükümler, kanuna aykırı görüldüğünden ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunduğundan CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 238/3. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesidir.
5. Ceza Dairesi         2012/13541 E.  ,  2014/1459 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/55038
    MAHKEMESİ : Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/12/2011
    NUMARASI : 2011/138 Esas, 2011/306 Karar
    SUÇ : Zimmet, denetim görevinin ihmali

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Her ne kadar CMK’nın 238/3. maddesine aykırı olarak 13/09/2011 tarihli duruşmada hazır bulunan sanıklar ve sanık İ.. Ç.. müdafiine diyecekleri sorulmadan katılma kararı verilmiş ise de, sanıkların ve müdafiin daha sonraki aşamalarda bu talebe karşı bir itirazı bulunmayıp, hükmün esasına etkili bulunmayan ve bozmadan sonra kurulacak hükmü de değiştirmeyecek olan yargılama hukukuna ilişkin aykırılıkların, temyiz incelemesi sırasında hükmün esasının incelenmesine geçilmeden önce bozma nedeni yapılmayacağına dair Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28/02/2012 gün ve 2011/300-2012/63 sayılı Kararı da dikkate alınarak tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Suç tarihinde Erbaa İlçe PTT Müdürlüğünde kargo gişe memuru olarak görev yapan sanık İ.. Ç.."ın alıcı ödemeli kargoların teslim ücretlerini alıcıdan tahsil etmesine rağmen bu bedelleri kargoyu gönderen firmaların hesaplarına geçirmeyerek değişik tarihlerde 21 adet kargodan toplam 2.541,39 TL parayı uhdesinde tuttuğu, aynı kurumda şef olarak görev yapan diğer sanık A.. D.."un ise denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olduğu iddia edilen olayda, dosyanın tümüyle Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulan yeminli bilirkişi kuruluna tevdii ile olayın oluş biçimi, kurumun işleyişi, soruşturma raporu ve sanık savunmaları üzerinde durularak İ.. Ç.."ın zimmetinde kalan para olup olmadığı, A.. D.."un denetimi sonucu bu durumun ortaya çıkmasının mümkün olup olmadığı konularında hukuki ve bilimsel gerekçeler taşıyan rapor aldırıldıktan sonra her iki sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi