Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi


YARGITAY İLAMI

Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla)Mahkemesinden verilen 08/11/2012 günlü ve 2010/806 E. – 2012/1020 K. sayılı kararının Dairenin 21/10/2013 günlü ve 2013/10549 Esas-2013/16939 Karar sayılı kararı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı ... avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğunun ve özellikle Mahkemece hüküm altına alınan yıllık izin alacağının davalı kurum tarafından davacının kullanmadığı belirtilen yıllık izin süresi ve davacının son ücreti üzerinden hesaplandığının anlaşılmasına, ayrıca İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceğine göre davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.