MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki değişmeyen ve tutarlı anlatımlarında sanıkların kendisine hakaret ettiklerini belirtmesi, dosya arasında bulunan ve ilgili kolluk birimi tarafından düzenlenen 20/10/2014 tarihli CD dinleme tutanağında, sanık ..."ın katılana hakaret ettiğinin bildirilmesi, sanıklardan ..."ın 14/01/2015 tarihli duruşmada "...olay günü aramızda tartışırken ben belki hakaret etmiş olabilirim, fakat kendisi bana çok küfür etti. Ayrıca oğlum Bülent hasta olduğu için yatıyordu. Gelinim bu şekilde küfür etmeye devam edince oğlum da sinirlendi ve ona küfür etti" şeklindeki savunması karşısında; sanık ..."ın savunmaları, sanık ..."ın katılanın kendisini "sakat" diyerek tahrik ettiği şeklindeki beyanı ve katılanın soruşturma aşamasındaki anlatımları da dikkate alınıp, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışıldıktan ve dosya arasında bulunan ve olaya ilişkin oladuğu anlaşılan ses kaydı ile ilgili olarak arapça bilen tercüman vasıtasıyla usulune uygun bilirkişi raporu aldırıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yetersiz gerekçe ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.