KastenYaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15810 Esas 2019/22332 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15810
Karar No: 2019/22332
Karar Tarihi: 04.12.2019

KastenYaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15810 Esas 2019/22332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık müştekilere tekme atarak basit tıbbi müdahaleyle halledilebilecek şekilde yaralamış ve müştekileri kovalamıştır. Mahkemenin hatası, askeri olması nedeniyle sanık hakkındaki davayı askerliğinin sonuna kadar durdurması gerektiği yönünde olan kanun hükmünü göz ardı etmesidir. Sanık hakkında sadece tek bir suçtan ceza verilmesi gerektiğine, yani silahla basit kasten yaralama suçundan tamamlanmış olduğuna karar verilmesi gerektiği yönünde de bir hatalı karar verilmiştir. Ayrıca, mahkemenin kararında yer alan kanun maddeleri şunlardır: Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 20. maddesi, Türk Ceza Kanununun 86/2 ve 86/3-e maddeleri, 35. madde, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/15810 E. , 2019/22332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : KastenYaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suç işlendikten sonra sanığın asker olduğu anlaşılmakla, 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu"nun 5530 sayılı Kanun"un 7. maddesi ile değişik 20. maddesi uyarınca, askerliğinin sonuna kadar davanın durmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
2) Sanık savunmasına, müşteki anlatımına, tanık beyanlarına, tüm dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın müştekiye tekme ile vurmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı ve kaçan müştekiyi sallama ile kovaladığı anlaşılmakla, sanığın eylemlerinin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri kapsamındaki tek suçu oluşturup eylemlerin bölünemeyeceği ve sanık hakkında tamamlanmış silahla basit kasten yaralama suçundan ceza tayin edilmesi gerektiği düşünülmeden, sanık hakkında hem TCK"nin 86/2 maddesi hem de TCK"nin 86/2, 86/3-e, 35 maddeleri gereğince hükümler kurulması suretiyle sanığın iki kez cezalandırılması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 Sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.