Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6254 Esas 2019/17371 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6254
Karar No: 2019/17371
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6254 Esas 2019/17371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından asliye ceza mahkemesince verilen hükümler temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın hapis cezasında hesap hatası yapıldığı ve eksik ceza tayini yapıldığı tespit edildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz itirazının yerinde görülmediği gerekçesiyle mahkeme hükmünü onadı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h ve 168/2 maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümlerinin iptal edildiği belirtilmiştir.)

13. Ceza Dairesi 2019/6254 E. , 2019/17371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h ve 168/2 maddeler uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından 62. madde gereğince 1/6 indirim yapıldığı sırada 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.