5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/16699 Esas 2020/7820 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16699
Karar No: 2020/7820
Karar Tarihi: 22.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/16699 Esas 2020/7820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyete karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, müşteki temsilcisini duruşmada bulunmadığı ve talepte bulunmadığı için temyiz talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Sanıkların temyiz talepleri ise kabul edilmiş ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının araştırılması ve bu kapsamda yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği ifade edilerek, dosyanın mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişen 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi ve etkin pişmanlık hükümleri hakkında bilgi verilmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/16699 E. , 2020/7820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I)Müşteki Gümrük İdaresinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Davadan ve duruşma gününden usulüne uygun şekilde haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK"nin 237. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını almayan müşteki temsilcisinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümlerden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5.maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.