Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19224 Esas 2015/6808 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19224
Karar No: 2015/6808
Karar Tarihi: 27.04.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/19224 Esas 2015/6808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın kayyım tayin edilmesi istemiyle açılmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sırasında dikkat edilmesi gereken konular şunlardır:
1. 3561 sayılı Kanunun kayyımlıkla ilgili işlemler, vergi, resim, harç gibi mali yükümlülüklerden müstesna olduğu hükme bağlanmıştır. Ancak yargı harçlarından müstesna olunanın açıkça belirtilmemiş olması nedeniyle, temyiz eden taraftan harç alınmışsa bu belgenin dosyaya konulması gerekmektedir.
2. Dosyada, temyiz eden tarafın dilekçesi ve mahkeme kararının kayyım adayına tebliğ edildiğine dair belge veya kayıt bulunmamaktadır. Eğer tebliğ edildiyse, belgenin dosyaya konulması veya kayıtlara dayanarak tarihlerin bildirilmesi gerekmektedir. Tebligat işlemi yapılmamışsa bu eksikliğin giderilmesi ve temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi gerekmektedir.
3. Kayyımlık için atanmak istenen kişinin verasete esas tüm mirasçılarını gösteren bir nüfus kaydının dosyaya konulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 3561 sayılı Kanun, 2/4. madde
- HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesi, 3. fıkrası
18. Hukuk Dairesi         2014/19224 E.  ,  2015/6808 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    .

    Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmaza 3561 sayılı Yasa gereği kayyım tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-3561 sayılı Kanunu"nun 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de, maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K."nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK"nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
    2-Dosyada, mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin kayyım adayı ...’a tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır.
    Mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden ,
    3-Hissesine kayyım atanmak istenen..."nin verasete esas tüm mirasçılarını gösterir nüfus kaydının nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
    Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.