- mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11025 Esas 2019/15532 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11025
Karar No: 2019/15532
Karar Tarihi: 15.10.2019

- mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11025 Esas 2019/15532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verirken, kamu malına zarar verme suçundan ise beraat kararı verdi. Sanığın ödediği zararı gideren dekontu inceledikten sonra, zararın giderilip giderilmediği konusunda karara varmadan, TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı için hüküm bozuldu. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alınarak, TCK'nin 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanması aşamasında mala zarar verme suçundan tayin edilen hapis cezasının infazının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- TCK'nın 168/2. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/11025 E. , 2019/15532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : ..., mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ... suçundan tayin olunan hapis cezasının infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile ... suçundan açılan davada; suç vasfının değişmesi nedeniyle kamu malına zarar verme suçundan ek savunma hakkı verilen sanığın aynı eylemi nedeniyle mala zarar verme suçundan beraat, ... suçundan ise mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanığın ilk mahkumiyet hükmüne yönelik 06.02.2012 tarihli temyiz dilekçesinde katılan kurumun bilirkişi raporu ile tespit edilen zararını giderdiğini belirterek yaptığı ödemeye ilişkin dekontu dilekçe ekinde sunduğunun anlaşılması karşısında; katılan kurumdan zararının giderilip giderilmediği sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.