Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3347 Esas 2019/13931 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3347
Karar No: 2019/13931
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3347 Esas 2019/13931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda TCK'nın 142/2-h ve 43/1-2 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak zarar kovuşturma aşamasında giderildiğinden TCK'nın 168/2 maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği belirtilmiş ve indirim oranının en fazla 1/2 olabileceği ifade edilmiştir. Ancak kararda TCK'nın 168/1 maddesine göre 2/3 oranında indirim yapılması kararlaştırılmıştır. Bununla birlikte indirim oranının 1/2 olması gerektiği vurgulanmış ve cezanın doğru tayin edildiğinden dolayı kararda herhangi bir bozma nedeni bulunmadığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edilerek kararın temyiz nedenlerinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 142/2-h, 43/1-2, 168/1, 168/2 ve 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/3347 E. , 2019/13931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında TCK"nın 142/2-h ve 43/1-2 maddeleri uyarınca tayin olunan 6 yıl 3 ay hapis cezasının; zarar kovuşturma aşamasında giderildiğinden TCK’nın 168/2 maddesine göre indirim yapılması gerektiği bu indiriminde en fazla ½ oranında olacağı ancak kararda TCK’nın 168/1 maddesine göre 2/3 oranında indirim yapılmasına karar verildiği ancak indirim oranının ½ oranında yapılması nedeniyle sonuç ceza doğru tayin edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafi ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.