Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9058 Esas 2019/16653 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9058
Karar No: 2019/16653
Karar Tarihi: 27.11.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9058 Esas 2019/16653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın hakaret suçu nedeniyle mahkum olduğu belirtilmiştir. Temyiz talebinin süresinin geçtiği gerekçesiyle sanık müdafiinin talebi reddedilmiştir. Temyiz istemine ilişkin incelemede, nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Kararda, sanığa yüklenen hakaret eylemiyle ilgili kanıtların ve savunmaların tüm aşamalarda doğru biçimde sunulduğu, eylemin suç tipine uyduğu vurgulanmıştır. Ayrıca TCK'nın 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen infaz evresinde dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMUK 310/1
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 317
- TCK 53/1-b

18. Ceza Dairesi 2019/9058 E. , 2019/16653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin verilen hükme yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz talebinin CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra yapıldığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, O yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.