Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sürücü belgesi bulunmayan sanığın sevk ve idaresindeki kamyoneti ile orta refüjle bölünmüş ve hız sınırı 90 km olan cadde üzerinde sol sinyal lambası açık şekilde seyirle, köprü altında aniden hızlanıp, sağa ve sola zik zak çizip hakimiyetini kaybederek, orta refüjü aşıp sol önü ile karşı yönde en sol şeritte seyreden ölen idaresindeki otomobilin sol önüne çarpıp, devamında bu araç üzerinden takla atıp yan yatarak, arka kısımları ile de dava dışı ... idaresindeki kamyonetin sol yanına çarpması şeklinde meydana geldiği iddia edilen ve bir kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda; aracı sanığın değil, ... isimli şahsın kullandığı kabul edilerek sanığın beraatine, bu şahıs ile ilgili de hükümle birlikte suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de; tanık olarak beyanı alınan ..., olay günü araçta yolcu olarak bulunduğunu ve aracı sanığın kullandığını iddia ettiğinden, suç duyurusunda bulunulan ... hakkında kamu davası açılmamış ise açılması sağlanarak, iş bu dosya ile birleştirilip, ... tarafından yeni delil ileri sürülmesi halinde bu delillerin de toplanması, görgüye dayalı bilgi sahibi olan tanıkların yeniden beyanlarının alınması suretiyle sanık ile tanık ..."ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.