Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/356 Esas 2018/5009 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Davalı ..."ın vesayet altına alınmasına dair dosyanın getirtilerek vesayet kararının temini ile birlikte en son vasisinin kim olduğunun araştırılması vasi değişikliği var ise yeni vasiye, vasi değişikliği yok ise ... paşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/1370- 1367 sayılı 29.07.2010 tarihli kararında belirtilen davalılardan ..."ın vasisi ..."e mahkemenin gerekçeli kararının usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinde beklenildikten sonra,
2- Dava konusu 218 ada 10 parsel sayılı yine 218 ada 93 parsel sayılı taşınmazların ... kayıtları üzerinden bulunan istimlak şerhi ile ilgili belgelerin temini ile evrakın dosyaya eklenmesi,
3-Dava konusu 289 ada 45 sayılı parselde "... oğlu ... ... ve ... kızı ..." şeklinde yine 202 ada 54-66, 210 ada 43, 218 ada 10, 218 ada 93 parsel sayılı taşınmazların ... kaydında "... kızı ..." yine dava konusu 38 ada 49 parselde "... oğlu ... ... ve ... kızı ..." şeklinde ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/19-234 sayılı 26.09.2013 tarihli ve 12.11.2013 tarihinde kesinleşen ilamın tapuda infaz edildiğine dair ... kayıtlarının,
4-Dava konusu taşınmazlarda ... kayıtlarında malik olarak isimleri geçen "... kızı ... ..." ile "... kızı ... "nin" aynı kişi olup olmadığının tespit edilerek bu kişilerin nüfus kayıtları ve veraset ilamları temin edilerek dosyaya eklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 03.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.