İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7769 Esas 2019/16650 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7769
Karar No: 2019/16650
Karar Tarihi: 27.11.2019

İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7769 Esas 2019/16650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vefat eden babasına ait olan ve suç tarihinde ruhsatı babasının üzerinde olan işyerine girerek işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın yasal mirasçı olması sebebiyle eyleminin ne şekilde suçu oluşturduğu açıklanmamıştır. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla iptal edilmiştir. Bu sebeplerle sanığın temyiz nedenleri kabul edilerek hüküm bozulmuş ve yargılamanın baştan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 195. maddesi: İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğuna hükmedilebilecek suçları belirler.

18. Ceza Dairesi 2018/7769 E. , 2019/16650 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1) Sanığın vefat eden babasına ait olan ve suç tarihinde ruhsatı babasının üzerinde olan işyerine girmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde, yasal mirasçı olan sanığın eyleminin ne şekilde işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğu açıklanmadan mahkûmiyetine karar verilmesi,
2) Kabule göre de; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.