Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16607 Esas 2019/22325 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16607
Karar No: 2019/22325
Karar Tarihi: 04.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16607 Esas 2019/22325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir öğretmenin kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar veren yerel mahkeme hükmünü bozdu. Sanık suçu kabul etmemiş olsa da, şüphe uyandıran tanıklık ifadeleri ve yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmesinin yanlış olduğu belirtildi. Hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, \"Yerel mahkemelerde görülen ve temyiz yolu açık olan davaların temyiz incelemesinin yapılmak üzere Yargıtay’a gönderilmesine karar verilir.\" hükmünü içerirken, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi, \"Yargıtay suçlunun ve mağdurun talebine göre ya da re’sen Adalet Bakanlığı tarafından verilen kararları kesin veya kısmen onaylayarak, bozabilir ya da bu kararlara karşı verilen temyiz istemlerini reddedebilir.\" hükmünü içermektedir.
3. Ceza Dairesi         2019/16607 E.  ,  2019/22325 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi, tanık olarak dinlenmelerinin uygun olmayacağı okulun rehber öğretmeni tarafından belirtilmesine rağmen 7-8 yaş grubunda bulunan çocukların tanık olarak alınan beyanlarında bazılarının böyle bir olayı hatırlamadığı, bazılarının sanık öğretmenin vurmadığını, bir başkasının ise mağdur çocuğun okulda yere düştüğü şeklindeki birbiri ile çelişen ifadeleri, mağdur çocuğun düşerek mi yoksa sanığın eylemi sonucu mu yaralandığı hususunda şüphe oluştuğu, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak yeterli delil olmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.