Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11613 Esas 2021/10526 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11613
Karar No: 2021/10526
Karar Tarihi: 13.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11613 Esas 2021/10526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu olduğu sabit görülen bir kişi hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi gereğince cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Temyiz eden tarafından yapılan itirazlar reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma)
- CMK 299. maddesi (Duruşmalı İnceleme İstemi)
- CMK 302/1. maddesi (Temyiz Sebeplerinin Esastan Reddi)
- 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi (Temyiz Kanunu)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi (Temyiz Kanunu'nda Değişiklik)

3. Ceza Dairesi 2021/11613 E. , 2021/10526 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma-Türk Ceza Kanunu 314/2 mahkumiyet

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz sebeplerinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca

dosyanın...2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.