Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3327 Esas 2020/2747 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3327
Karar No: 2020/2747
Karar Tarihi: 15.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3327 Esas 2020/2747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Trabzon(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/194 Esas ve 2013/649 Karar sayılı ilamında yer alan “Tehdit” suçunun, değişiklikle birlikte uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, tekerrüre esas alınamayacağı ancak adli sicil kaydında yer alan “Üstsoya karşı kasten yaralama” suçundan hükmedilen 5 aylık hapis cezasının tekerrüre esas oluşturacağı belirtildi. Bu nedenle, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nin 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında tekerrür uygulamasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “Sanık ... hakkında Trabzon 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/918 Esas ve 2013/427 Karar sayılı kararı ile üstsoya karşı kasten yaralama suçundan hükmedilen 5 ay hapis cezası tekerrüre esas alınarak, 5237 sayılı TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” tümcelerinin yazılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, ayrıca diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 106/1-1.cümle
- 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi

6. Ceza Dairesi 2018/3327 E. , 2020/2747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Trabzon(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/194 Esas ve 2013/649 Karar sayılı ilamına konu TCK"nin 106/1-1.cümlesi kapsamındaki “Tehdit” suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; bu aşamada 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adli sicil kaydında yazılı olan mahkumiyetlerinden Trabzon 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/918 Esas ve 2013/427 Karar sayılı kararı ile “Üstsoya karşı kasten yaralama” suçundan hükmedilen 5 aylık hapis cezasının tekerrüre esas oluşturacağı ve anılan ilamda tekerrür hükümlerinin uygulanmış olmasının karşı temyiz olmadığından 2. kez mükerrirliğe yol açmayacağı gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 58/6-7. maddesinin uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür uygulamasına ilişkin bölüm çıkartılıp, yerine "Sanık ... hakkında Trabzon 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/918 Esas ve 2013/427 Karar sayılı kararı ile üstsoya karşı kasten yaralama suçundan hükmedilen 5 ay hapis cezası tekerrüre esas alınarak, 5237 sayılı TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” tümcelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.