Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1332
Karar No: 2020/225
Karar Tarihi: 02.06.2020

Tefecilik Yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1332 Esas 2020/225 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık tefecilik yapmak suçundan mahkum edilmiştir. TCK 241/1, 43/1, 62, 52/1, 53/1 maddeleri uyarınca ceza verilmiştir. Daha sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 14. maddesi ile TCK'nın 241/1. maddesinde yapılan değişikliklerin ceza süresi, miktarı ve artırım oranı bakımından sanık aleyhine olduğu düşünülse de bu nedenle karar bozulmamıştır. Anayasa Mahkemesi iptal ettiği 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yargılama sonucunda sanığın suçu ispat edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler de dikkate alınarak mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Detaylı olarak TCK'nın 241/1, 43/1, 62, 52/1, 53/1 maddelerinin neleri kapsadığı belirtilmemiştir.
9. Ceza Dairesi         2020/1332 E.  ,  2020/225 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik Yapmak
    Hüküm : TCK 241/1, 43/1, 62, 52/1, 53/1maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 14.maddesi ile TCK"nın 241/1. maddesinde yapılan değişikliklerin öngörülen ceza süresi, miktarı ve artırım oranı bakımından sanık aleyhine olduğunun anlaşılması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen hususlar harici eksiklik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi