Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3805 Esas 2019/13927 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3805
Karar No: 2019/13927
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3805 Esas 2019/13927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyizde, sanığın birden fazla kişi ile eylem işlemesi nedeniyle TCK’nun 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz edilmediği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye göre onaylandığını ve kararın oy birliğiyle verildiğini belirtmiştir.
Kanun maddeleri: TCK’nun 119/1-c ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/3805 E. , 2019/13927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Eylemin birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında sanığın cezasında TCK’nun 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.