Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4879 Esas 2019/15528 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4879
Karar No: 2019/15528
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4879 Esas 2019/15528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyetine karar vermiştir. Müştekinin uğradığı zararın giderilmediği belirlendiğinden, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemediği ve CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Anayasa Mahkemesinin kararına atıfta bulunarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir: CMK'nın 231/6-c maddesi, suçun işlenmesi ile mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi nesnel (objektif) koşulunun yerine getirilmesini arar. CMK'nın 231/5. maddesi ise, sanığın durumunun, suçun mahiyeti ve işleniş şekli, iştirak durumu, kişilik özellikleri, verilen cezanın mahkumiyete bağlanıp bağlanmaması gibi hususlar dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği halleri belirler. TCK'nın 53. maddesi ise, suçtan mahrumiyet, kamu haklarından yoksun bırakılma ve meslekten veya sanattan yoksun bırakılma gibi hak yoksunluklarını öngörür.

2. Ceza Dairesi 2019/4879 E. , 2019/15528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin suç sebebiyle uğradığı zararın giderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için aranan CMK"nın 231/6-c maddesinde gösterilen, “suçun işlenmesi ile mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi” nesnel (objektif) koşulunun bulunmaması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetildiğinde sanık hakkında CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 1 no’lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.