Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/35363 Esas 2016/5268 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35363
Karar No: 2016/5268
Karar Tarihi: 21.06.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/35363 Esas 2016/5268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçuna karışan sanığa 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi ve hükmün açıklanmasını gerektiğine karar verdi. Ancak temyiz edildi ve mahkeme dosyayı inceledi. Mahkeme, cezada indirim yapılması için 5237 sayılı TCK'nın 150. maddesindeki \"malın değerinin azlığı\" kavramının hafif ceza indirimi yapması dışında başka indirimler yapmaması gerektiğini belirterek, somut bir durumda koşulları bulunmadığı halde 150. maddenin amacı dışında yorumlanarak cezadan indirime gidilmesinin hatalı olduğuna karar verdi. Mahkeme, sanığın savunmasının temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK.nın 231/11. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a,c,h, 150/1, 31/3, 62, 63. maddeleri

6. Ceza Dairesi 2013/35363 E. , 2016/5268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : CMK.nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanarak; 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a,c,h, 150/1, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis, mahsup

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5237 sayılı TCK"nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK"nın 522. maddesindeki “hafif” veya “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, sanığın özgülenen kastı, yakınanın etkilenimi ve olayın vahameti de gözetilmek suretiyle, değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda koşulları bulunmadığı halde, 150. maddenin 2. fıkrasına düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.