Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7549
Karar No: 2017/314
Karar Tarihi: 16.01.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7549 Esas 2017/314 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuyla ilgili bir davada sanığın hükümlü olduğunu belirtti. Sanık, mağdurun kredi kartı bilgilerinin başka bir kişi tarafından kullanılarak uçak bileti satın alındığını iddia etse de, tanıkların ifadeleri ve mağdurun dilekçesiyle bu durumun sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldı. Ancak mahkemenin, sanığın hukuki durumunun tam olarak belirlenmeden eksik incelemeyle karar verdiği ve adli para cezasının hesaplanmasında çelişkiye neden olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, CMK'nun 48. maddesi uyarınca tanıkların ifadelerinin alınması ve CMUK'nun 321. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi.
8. Ceza Dairesi         2016/7549 E.  ,  2017/314 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ..."in alınan savunmasında mağdur ..."a ait Akbank kredi kart bilgilerinin ... isimli kişi vasıtası ile kullanılarak uçak biletlerini satın aldığını söylemesi ve mağdur ..."ın celse arasında mahkemeye sunmuş olduğu 17.04.2013 tarihli dilekçe ile kart bilgilerinin ... tarafından bilgisi ve rızası dahilinde kullanıldığının belirtilmesi karşısında, ... ve ... isimli kişilerin CMK.nun 48. maddesi uyarınca tanık sıfatıyla ifadeleri alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi