4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10579 Esas 2020/1501 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10579
Karar No: 2020/1501
Karar Tarihi: 23.01.2020

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10579 Esas 2020/1501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı, 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerine göre aslî zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu ve hüküm tarihinde zamanaşımı süresinin tamamlandığı belirtilen bir ceza davası görülmüştür. Yerel mahkeme, suç tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme kararı vermesi gerekirken hükmü devam ettirerek sanığı suçlu bulmuştur. Temyiz sonucunda mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Davaya konu kaçak eşyaların müsadere edilmesine, suçta kullanılan nakil aracı ve yatırılan teminatın iadesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 4926 sayılı Kanunun 3/a-3. maddesi, 4926 sayılı Kanunun 4/a-2. maddesi, 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/10579 E. , 2020/1501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 15.09.2003 olduğu, sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-3. maddesi kapsamında kaldığı, bu eylemin 4926 sayılı Kanunun 4/a-2. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2. maddelerine göre aslî zamanaşımının 5 yıl, olağanüstü zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, 5271 sayılı CMK"nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının kesinleştiği 04.03.2009 tarihinden, yeni kasıtlı suç işlenen 09.01.2012 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu da gözetilerek suç tarihi itibarı ile hüküm tarihinde, 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğu cihetle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan idare vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan ... plakalı nakil aracı ve yatırılan teminatın iadesine, trafik sicili üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.