Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15364 Esas 2019/22315 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15364
Karar No: 2019/22315
Karar Tarihi: 04.12.2019

Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15364 Esas 2019/22315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında basit yaralama suçundan açılan davada beraat kararı verdi. Ancak katılan vekili aynı zamanda hakaret suçundan da dava açmıştı ancak bu konuda bir hüküm bulunmadığı için vekilin talebi reddedildi. Sanık, eski eşini evde gördüğünde tartışma yaşadı ve daha sonra katılan kişiye tekme attıktan sonra kaçtı. Mahkeme, bu davranışın kasten yaralama suçunu oluşturduğuna karar verdi. Ancak TCK'nın 86/2 maddesi uyarınca sanık beraat etti. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.

3. Ceza Dairesi 2019/15364 E. , 2019/22315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılan vekili temyiz dilekçesinde hakaret suçuna yönelik talepte de bulunmuş ise de; sanık hakkında katılana yönelik hakaret suçundan açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin bu suç yönünden temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına karşı temyiz sebeplerinin incelenmesinde ise;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay günü yeni boşandığı eski eşi müşteki ..."yi evde kimsenin olmadığı esnada görmek için gittiği, önce müşteki ... ile tartıştığı, daha sonra da eve gelen katılana tekme vurup kaçtığı, katılanın aşamalarda değişmeyen beyanı, tanık anlatımı ve anlatımlar ile uyumlu adli rapor kapsamından anlaşılmakla, sanığın TCK"nin 86/2 maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.