Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/13230 Esas 2020/4656 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Dava konusu 105 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ilk karar ile tamamının davacı idare adına tesciline karar verilmiş olup, bozma sonrası dosyaya sunulan imzasız ve mühürsüz 06.5.2019 raporlama tarihli tapu kaydına göre taşınmazın ifrazı ile oluşan 105 ada 17 parsel sayılı taşınmazın muris adına, 105 ada 18 parsel sayılı taşınmazın ise davacı idare adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle 105 ada 18 parsel sayılı taşınmazın ilk karar gereği mi yoksa başka bir mahkeme kararı gereği mi davacı idare adına tescil edilmiş olduğunun ilgili tapu müdürlüğünden sorulmasından,
2-Dosyada mevcut veraset ilamına göre muris-malik mirascılarından karar başlığında sehven davalı olarak gösterilmeyen ... sistem üzerinden karardan sonra davalı olarak eklenmişse de, davalı-mirascı Rojin Alkan karar başlığında davalı olarak gösterilmediği gibi yine muris malik ile hukuki irtibatı tespit edilemeyen Güli Sevlim’in davalı olarak gösterildiği anlaşılmış olup, mevcut çelişkinin giderilebilmesi için malik muris ...’ın yeni tarihli veraset ilamı ilgililerden temin edilerek, tebligat yapılamayan mirascısının olduğunun tespiti halinde mahkemenin gerekceli kararın ve davacı idarenin temyiz dilekcesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,
3-Davacı idarece bozma sonrası 51.832,00 TL fark bedelin mükerrer olarak yatırıldığı ve taraflarına iadesi yönünde hüküm kurulmadığı beyan edildiğinden bu dosya nedeniyle davacı idarece toplam nekadar bedelin bloke edildiği ve yatırılan bedellere ilişkin tüm makbuzların davacı idareden temini ile davalılara bu dosya nedeniyle toplam nekadar ödeme yapıldığı ve yapılan ödemelere ilişkin tüm bilgi ve belgelerin davacı idare ve ilgili bankadan getirtilmesinden,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.