MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyetine

Nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kayden yetkilisi olduğu şirket adına diğer temyiz dışı sanıklarla birlikte hareket edip, muvazaalı senedi kullanarak sahte faturaları dayanak gösterip icra takibi yoluyla katılana ait malları kendi mallarıymış gibi bulunduğu yerden haczettirip satarak haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda;
Sanığın aşamalarda; şirket işlerini bilmediğini ve fiilen sanıklar..."nın ve..."in işlettiğini, diğer resmi ortak ... ile birlikte temyiz dışı sanıkların maddi durumlarını toparlamaları için şeklen şirketi devraldıklarını ve hiç bir ödeme yapmadığını, katılanın mallarına usulsüz şekilde haciz yapıldığını duyduğunu belirttiği, diğer sanıkların da sanık ..."ın bu savunmasını doğrular nitelikte beyanda bulunduğu ve fiilen kendilerinin şirketi işlettiklerini kabul ettikleri, vekaletname tanzimi ve geçmişe yönelik müdürlük yetkisinin verilmesinin, sanığın suç kastını ortaya koymayacağı nazara alındığında; sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak, somut ve kesin delil bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.