MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında 2006 ve 2007 takvim yıllarında... Matbaa Kağıt Turizm Sanayi Ticaret Ldt. Şirketi ile... Matbaacılık Kağıtçılık Amb. Rek. Kırt. Mal. Ltd. Şirketinin faturalarını sahte olarak düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında;
1- Sahte fatura düzenleme suçunda, suçun maddi konusunun fatura olması ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki "Bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanun’un Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır" şeklindeki düzenlemeye göre faturaların Vergi Usul Kanunu’nun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesinin gerekmesi, dosyada faturaların bulunmadığı görülmekle; suça konu faturalardan her takvim yılı için kanaat oluşturacak sayıda belge asılları veya onaylı suretleri dosya içerisine konulup incelenerek, kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi,
2- Faturaların zorunlu bilgileri içerdiğinin tespit edilmesi durumunda;
a-... Matbaa Kağıt Turizm Sanayi Ticaret Ldt. Şirketi ve... Matbaacılık Kağıtçılık Amb. Rek. Kırt. Mal. Ltd. şirketi yetkilileri hakkında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirilip incelenerek özetleri duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,
b-... Matbaa Kağıt Turizm Sanayi Ticaret Ldt. Şirketine ait faturaları kullandığı tespit edilen... Yapı Denetim Ltd. Şti. ve... Matbaacılık Kağıtçılık Amb. Rek. Kırt. Mal. Ltd. Şirketine ait faturaları kullandığı tespit edilen ... Elektrik San ve Tic. Ltd. Şti. ile söz konusu şirketler emrine çek düzenleyen ... Reklam Matbaa San. Tic. Ltd. Şti., ... Matbaa Gıda İnş. Şti. ve ... Ofset Matbaa San. Tic. Şirketi hakkında sahte fatura kullanma suçundan karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, yapılmışsa düzenlenen raporların onaylı örneklerinin getirtilmesi, yetkilileri hakkında sahte fatura kullanma suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava dosyaları getirilip incelenerek özetleri duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,... Matbaa Kağıt Turizm Sanayi Ticaret Ltd. ve... Matbaacılık Kağıtçılık Amb. Rek.Kırt. Mal. Ltd. Şirketi emrine düzenlenip, sanık tarafından tahsil edildiği tespit edilen çekleri keşide eden... Yapı Denetim Ltd. Şti., ... Elektrik San ve Tic. Ltd. Şti., ... Reklam Matbaa San. Tic. Ltd. Şti., ... Matbaa Gıda İnş. Şti. ve ... Ofset Matbaa San. Tic. Şirketi yetkilileri tanık olarak dinlenerek söz konusu çekleri hangi ticari ilişki nedeniyle keşide ettiklerinin, sanığı ve eşi olan ...’yı tanıyıp tanımadıklarının,... Matbaa Kağıt Turizm Sanayi Ticaret Ltd. Şirketi ve... Matbaacılık Kağıtçılık Amb. Rek. Kırt. Mal. Ltd. Şirketine ait faturaları kimden temin ettiklerinin sorulması,
c-... Yapı Denetim Ltd. Şirketi hakkında hazırlanan 17.04.2012 tarihli karşı inceleme tutanağında,... Matbaa Kağıt Turizm Sanayi Ticaret Ldt. Şirketi tarafından ... Yapı Denetim Ltd. Şirketi adına düzenlendiği tespit edilen 2007 yılı Ocak ayına ait, 170445, 170449, 170453, 170456 ve 170440 sayılı faturalar ile suça konu diğer faturalar üzerindeki yazı ve imzaların sanığa ve eşi olan ...’ya aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması,
d- Sanık, tahsil ettiği çeklerin eşi olan ...tarafından kendisine verildiğini savunduğundan, ...hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılıp, Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/802 Esas sırasında görülen dava dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesi,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.