Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16893
Karar No: 2019/22305
Karar Tarihi: 04.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16893 Esas 2019/22305 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kasten yaralama suçundan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi, ancak bu karar temyiz edildi. Temyizde, sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle TCK'nin 32/1. maddesi uygulanması gerektiği ve Adli Tıp Kurumu tarafından rapor alınması gerektiği belirtildi. Mahkeme, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için mütalaa istedi ancak rapor alınmadı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanık hakkında Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2019/16893 E.  ,  2019/22305 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 32/1. maddesinin uygulanması karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 150/2. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii tayin edilerek, zorunlu müdafii huzurunda savunması alınmadan savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) Mahkemece sanık hakkında Samsun Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen 14.01.2014 tarih ve 281 sayılı raporda sanığın üzerine atılı hakaret suçu yönünden TCK"nin 32. maddesinin 1 fıkrasından istifade edebileceğinin, aynı hastanece düzenlenen 22.01.2015 tarih ve 267 sayılı raporda ise üzerine atılı kasten yaralama ve hakaret suçları yönünden TCK"nin 32. Maddesinin 1 ve 2. fıkralarından istifade edemeyeceğinin bildirildiği görülmekle raporlar arasındaki çelişkinin neden ileri geldiği de belirtilmek suretiyle raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için mütalaa istenmişse de, “karar çelişkisinin hekimler arası tıbbi kanaat ayrılığından kaynaklandığı” ve sanığın “ TCK"nin 32. maddesinin 1 fıkrasından istifade edebileceği” yönündeki hükme esas alınan raporun da aynı hastane uzman hekimlerince düzenlenmiş olduğu görülmekle; raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayini bakımından, suç tarihi itibariyle sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesinden rapor aldırılmasında zorunluluk bulunduğunun düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi