23. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8200 Karar No: 2016/5370 Karar Tarihi: 13.12.2016
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8200 Esas 2016/5370 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir genel kurul kararının iptali davası reddedilmiştir. Davacı vekili davayı, kararı süresinde temyiz ettikten sonra, davadan feragat etmiştir. HMK'nın 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme, davadan feragat nedeniyle bir karar vermek zorunda olduğundan, hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerektiğini belirtmiştir. Temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir. Kararda, HMK'nın 310. maddesi açıklanmıştır.
23. Hukuk Dairesi 2016/8200 E. , 2016/5370 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- 1-Davacı vekili kararı süresinde temyiz ettikten sonra, davadan feragat etmiştir. 6100 sayılı HMK"nın 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.