MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında;
1- Sahte fatura düzenleme suçunda, suçun maddi konusunun fatura olması ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 227. maddesinin 3. fıkrasındaki "Bu Kanuna göre kullanılan veya bu Kanun’un Maliye ve Gümrük Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak kullanma mecburiyeti getirilen belgelerin, öngörülen zorunlu bilgileri taşımaması halinde bu belgeler vergi kanunları bakımından hiç düzenlenmemiş sayılır" şeklindeki düzenlemeye göre faturaların Vergi Usul Kanunu’nun 230. maddesinde öngörülen zorunlu bilgileri içermesinin gerekmesi, dosyada faturaların bulunmadığı görülmekle; suça konu faturalardan kanaat oluşturacak kadar asılları veya onaylı suretleri dosya içerisine konulup incelenerek, kanunda öngörülen şekil şartlarını taşıyıp taşımadığının tespit edilmesi,
2- Faturaların zorunlu bilgileri içerdiğinin tespit edilmesi durumunda;
a- ...Matbaacılık Kağıtçılık Amb. Rek. Kırt. Mal. Ltd. şirketi yetkilileri hakkında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; açıldığının tespiti halinde, dava dosyasının getirilip incelenerek özeti duruşma tutanağa geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,
b- ... Matbaacılık Kağıtçılık Amb. Rek. Kırt. Mal. Ltd. şirketine ait faturaları kullandığı tespit edilen...Elektrik San ve Tic. Ltd. Şti. hakkında sahte fatura kullanma suçundan karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, yapılmışsa düzenlenen raporların onaylı örneklerinin getirtilmesi, yetkilileri hakkında sahte fatura kullanma suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; açılmış ise dava dosyasının getirilip incelenerek özeti duruşma tutanağa geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, ... Elektrik San ve Tic. Ltd. şirketi yetkilileri tanık olarak dinlenerek, ... Sultanahmet Şubesine ait, 02.03.2007 keşide tarihli, 27.750 lira bedelli çeki hangi ticari ilişki nedeniyle...Matbaacılık Kağıtçılık Amb. Rek. Kırt. Mal. Ltd. şirketi lehine keşide ettiklerinin, söz konusu çeki kime teslim ettiklerinin, sanığı ve eşi olan...’yı tanıyıp tanımadıklarının,... Matbaacılık Kağıtçılık Amb. Rek. Kırt. Mal. Ltd. şirketine ait faturaları kimden temin ettiklerinin sorulması,
c-... Elektrik San ve Tic. Ltd. şirketi hakkında hazırlanan 26.04.2012 tarihli karşı tespit tutanağında,... Matbaacılık Kağıtçılık Amb. Rek. Kırt. Mal. Ltd. şirketi tarafından... Elektrik San ve Tic. Ltd. şirketi adına düzenlendiği tespit edilen 2007 yılı ocak ayına ait 71803, 71811, 71820, 71831 ve 71847 numaralı suça konu faturalar üzerindeki yazı ve imzaların sanığa aidiyeti yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması,
d- Sanığın eşi olan...’nın, çeşitli şirketler tarafından... Matbaacılık Kağıtçılık Amb. Rek. Kırt. Mal. Ltd. şirketi adına keşide edilen çekleri tahsil ettiği ve söz konusu şirkete ait faturaları sahte olarak düzenlediği iddiasıyla 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan açılan ve Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/910 esas sırasında görülen dava dosyası ile iş bu dosyasındaki delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği göz önünde bulundurularak dava dosyalarının birleştirilmesi,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.