Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35245
Karar No: 2019/387
Karar Tarihi: 05.02.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35245 Esas 2019/387 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Astarte isimli acentenin sahibi olarak müşterilere otel rezervasyonu yaparak para aldığı ancak rezervasyonu yapmadığı ve aldığı parayı geri vermediği gerekçesiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın benzer olaylara ilişkin başka dava dosyalarının da olduğunu tespit etmiştir. Bu sebeple, sanığın suç kastının belirlenmesi için bu dosyaların da incelenerek hukuki durumunun tayin edilmesi ve sonucuna göre hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu eksik inceleme nedeniyle hüküm, kanuna aykırı kabul edilerek bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi. Bu kanun maddeleri, hüküm bozulmasında kullanılan hukuki gerekçeleri içermektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/35245 E.  ,  2019/387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Astarte ... isimli acentenin sahibi olan sanığın, kendisine müracaat eden müşterilere otel rezervasyonu yaptığı, katılanın 10.08.2008 -19.08.2008 tarihleri arasında...Hotel isimli otelde kalması amacıyla rezervasyon yaparak 1.219 Euro ücret aldığı halde rezervasyonu yaptırmadığı ve aldığı parayı da iade etmediği böylece atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    UYAP ortamında yapılan araştırmada, sanığın benzer olaylara ilişkin başka dava dosyalarının da olduğu anlaşılmakla; bu dasyaların da işbu dosya arasına alınıp sanığın suç kastının belirlenmesi için incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi