5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3963 Esas 2020/1483 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3963
Karar No: 2020/1483
Karar Tarihi: 23.01.2020

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3963 Esas 2020/1483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi olup, suç 5015 sayılı Kanuna muhalefet olarak belirtilmiştir. Sanığın mahkumiyetine karar verildiği tarih olan 18.01.2011 tarihine göre zamanaşımı süresinin tamamlandığı, bu nedenle hüküm BOZULDU, sanığın suçu işlediği akaryakıt müsadere edildi ve suçta kullanılan atların sahibine iadesi kararlaştırıldı. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası da zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/2-d, TCK'nun 66/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. Maddeleri uyarınca. Suça konu kaçak akaryakıtın ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. Maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. Maddesi gereğince müsadere edildiği belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/3963 E. , 2020/1483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ..."ın temyiz talebine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verilen 18.01.2011 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, TCK"nun 67/2-d maddelerine göre öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan;
Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1- ve TCK"nun 67/2-d ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına İRAT KAYDINA, suçta kullanılan 2 adet atın sahibine İADESİNE,
II) O yer Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz taleplerine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair hüküm verilen 18.01.2011 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, TCK"nun 66/2ve TCK"nun 67/2-d maddelerine göre öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve o yer Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan;
Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1, 66/2, 67/2-d ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak

akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına İRAT KAYDINA, suçta kullanılan 2 adet atın sahibine İADESİNE, 23.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.