Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1512 Esas 2021/923 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1512
Karar No: 2021/923
Karar Tarihi: 10.02.2021

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1512 Esas 2021/923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Muhammet Atmaca'yı kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından suçlu buldu ve 6 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da 2 yıl hapis ve 1.600 TL adli para cezası verildi. Sanık müdafiinin temyiz istekleri reddedildi. 81/1, 35/1-2, 29, 58 ve 53/1-2 maddeleri uyarınca verilen 6 yıl hapis cezası kararı onandı. 81/1, 58 ve CMK'nin 283/1 maddeleri uyarınca verilen 23 yıl hapis cezası kararı ise kaldırıldı ve yerine 81/1, 58 ve CMK'nin 283/1 maddeleri uyarınca 23 yıl hapis cezası verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun: 13/1, 52/2, 52/4, TCK'nin 53/1-2-3, 58. maddeleri
- TCK'nin 81/1, 35/1-2, 29, 58, 53/1-2 maddeleri
- CMK'nin 283. ve 302/1. maddeleri
- CMK'nin 304/1. maddesi

1. Ceza Dairesi 2020/1512 E. , 2021/923 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARAR:
MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
SUÇ TARİHİ : 21/01/2018
HÜKÜM : 1- Sanık hakkında ...5. Ağır Ceza Mahkemesince 6136 sayılı Yasanın 13/1, 52/2, 52/4, TCK"nin 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.600 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz talebinin reddine dair ek karar.
2- ...5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin sanığın katılan ....e yönelik eylemi nedeniyle TCK"nin 81/1, 35/1-2, 29, 58 maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının kaldırılarak ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nce TCK"nin 81/1, 35/2, 29/1, 58, 53/1-2 ve CMK"nin 283. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
3- ...5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin sanığın katılan ....e yönelik eylemi nedeniyle ...5. Ağır Ceza Mahkemesi"nce verilen TCK"nin 81/1, 21/2, 58 maddeleri uyarınca 23 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararın kaldırılarak, TCK"nin 81/1, 58 ve CMK"nin 283/1 maddeleri uyarınca 23 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla
yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık Muhammet Atmaca’nın maktul M...na yönelik kasten öldürme, mağdur...e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06/11/2019 gün ve... K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...5. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 10/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.