Davacı Duru Yem San. ve Tic.Ltd. Şti. ile davalılar ..., ..., Turan Çiftliği Tarım İşlt. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/06/2014 gün 2010/313-2014/544 Karar sayılı hükmün temyiz istemi Dairenin 07.03.2017 gün ve ... Esas-2017/2454 Kararı ile bozulmuş, süresi içinde davalılar Mustafa ve Selahattin vekili tarafından talep edilen karar düzeltme isteği red edilmiş, bu kez bozma ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dairemiz bozma ilamında davacı alacaklı ile davalı borçlu şirket arasındaki alacağın 2003-2008 arasında devam eden cari hesap ilişkisinden kaynaklandığının açıkca belirtilmiş olduğu, dolayısı ile takip konusu senetlerin düzenleme tarihi 25.09.2008 ve 22.10.2008 tarihinden önce borcun var olduğunun belirlediğinden, davalıların maddi hata düzeltim talepleri yerinde olmadığından talebin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ... vekilinin maddi hata düzeltim talebinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 48,10 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde davacıya geri verilmesine, 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.