Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11686 Esas 2017/2994 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11686
Karar No: 2017/2994
Karar Tarihi: 08.05.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11686 Esas 2017/2994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın daha önce işlediği suç nedeniyle aldığı tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında uyuşturucu madde kullanması, ikinci suçun kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesi sonucunu doğurmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. 6545 Sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nin 191. maddesinin 5. fıkrası, \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\" hükmünü içermektedir. CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası, \"Davanın düşürülmesi, kovuşturmanın yapılmasını engellemez\" hükmünü barındırmaktadır.

20. Ceza Dairesi 2015/11686 E. , 2017/2994 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 24. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “01.08.2011” yerine “11.08.2011” yazılması,
2-Sanığın bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2010 tarih ve 2010/98 esas, 2010/298 karar sayılı ilamı ile hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşıldığından, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.