Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9243 Esas 2017/295 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9243
Karar No: 2017/295
Karar Tarihi: 16.01.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9243 Esas 2017/295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Sanık hakkında daha önceki bir ceza kararına dayanarak ceza verilmiştir. Kararda, sanığın suçu işleyip işlemediğine ilişkin delillerin yetersiz olduğu, bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir. Bu maddeler, hükümlerin bozulmasını ve yeniden yargılanma yapılmasını düzenlemektedir.
8. Ceza Dairesi         2016/9243 E.  ,  2017/295 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ..."ın şikayetçi ..."a yönelik eylemi ile sanık ..."in katılan ..."e yönelik eylemine ilişkin kurulan mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda yer alan cezalardan en ağır cezayı içeren mahkumiyetin infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, mahkemenin görevine ve savunma hakkının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle ONANMASINA,

2- Sanık ..."ın katılan ..."e yönelik eylemine ilişkin kurulan mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde;

Katılan ..."e yönelik gerçekleşen banka kartının kötüye kullanılması eylemine ilişkin olarak sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, suça konu kartın ele geçirilmesi ve kullanılmasına ilişkin varsa kamera kayıtları temin edilerek, sanığın söz konusu görüntülerde yer alıp almadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak ayrıca görüntüler sanığa da gösterilip, görüntülerdeki kişinin kendisi olup olmadığı hususu sorularak, yine katılana mümkün ise canlı, değilse sanığın teşhise elverişli fotoğrafları gösterilmek suretiyle teşhis işlemi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.