Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3524 Esas 2018/4538 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3524
Karar No: 2018/4538
Karar Tarihi: 14.05.2018

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3524 Esas 2018/4538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1, 62, 50 ve 52. maddeleri uyarınca 6.000 TL para cezasına çarptırıldığı, özel belgede sahtecilik suçunun var olmadığı ve sanığın cezasının Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56/2. ve 63/10. maddelerine göre düzenlenmesi gerektiği gerekçesiyle Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün kanun yararına bozma istemine konu olan kararı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozdu. İhbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı bozuldu ve dosya mahalline gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1, 62, 50 ve 52. maddeleri
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56/2. ve 63/10. maddeleri

11. Ceza Dairesi 2018/3524 E. , 2018/4538 K.

"İçtihat Metni"

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 17.04.2018 tarih ve 2017/12701 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.04.2018 tarih ve KYB-2018/33895 sayılı ihbarname ile;
Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 207/1, 62, 50 ve 52. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2017 tarihli ve 2015/286 esas, 2017/366 sayılı kararının "Dosya kapsamına göre, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun 56/2. maddesinde yer alan, “İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez.” ve anılan Kanun’un 63/10. maddesinde yer alan, “Bu Kanunun 56 ncı maddesinin birinci fıkrası hükümlerine aykırı hareket edenler bin günden beş bin güne kadar; ikinci fıkrası hükümlerine aykırı hareket edenler yirmi günden yüz güne kadar; üçüncü fıkrası hükümlerine aykırı hareket edenler yüz günden beş yüz güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, sanığın 23/12/2013 tarihinde müşteki adına GSM hattı aboneliği ve aynı hat üzerine taahhütname vererek cep telefonu satın almak şeklindeki eyleminin bu Kanun hükümlerine göre cezalandırılması gerektiği, özel belgede sahtecilik suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 30.06.2017 tarih ve 2015/286 Esas-2017/366 Karar sayılı ilamının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.