Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3287 Esas 2019/6459 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalılar ... tereke temsilcisi Av.... ile ... arasındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.11.2015 gün ve 2013/265 Esas ve 2015/594 ... sayılı hüküm, Dairemizin 10.04.2018 gün ve ... Esas-2018/3973 sayılı kararı ile Onanmış, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:


-K A R A R-


Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve yazılı sözleşmenin herzaman düzenlenmesinin mümkün olması ve dosyaya yatan paranın terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesi sonucu yatırılmış bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK"nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan ... düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davalı ..."dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının ... düzeltme isteyen davalı ..."dan alınmasına 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle ... verildi.