Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4349 Esas 2019/15504 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4349
Karar No: 2019/15504
Karar Tarihi: 15.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4349 Esas 2019/15504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık \"X\" hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanık karar tarihinden sonra ölmüştür. Bu sebeple, hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceği değerlendirilmelidir. Ayrıca, hüküm tarihinde tutuklu olan sanık duruşmadan bağışık tutulup tutulmayacağı sorulmadan hüküm verilmiştir. Bu durum savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri ile CMK'nın 196. maddesidir. TCK 64/1 ve CMK 223/8. maddeleri ölüm nedeniyle düşme kararının değerlendirilmesi ile ilgiliyken, CMK 196. maddesi savunma hakkının kısıtlanmamasını gerektirir.

2. Ceza Dairesi 2019/4349 E. , 2019/15504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ..."un karar tarihinden sonra 09/09/2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Hüküm tarihinde Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğu anlaşılan sanık ..."ya duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 25/03/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.