Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4328 Esas 2019/15497 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4328
Karar No: 2019/15497
Karar Tarihi: 15.10.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4328 Esas 2019/15497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın önceki suçlarına yönelik ceza ve infaz durumları yanlış değerlendirilerek hatalı bir karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmadan adli sicil kaydındaki ilamlar dikkate alınarak sanık hakkında yargılama yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 58. maddeleri ele alınmış ve infaz aşamasında hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/4328 E. , 2019/15497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamı ve oluşa göre sanık ...’ın müşteki sayısınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya içeriğine uygun olmayan ve hatalı değerlendirme ile zincirleme suç hükümlerine göre tek suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamış; gerekçeli karar başlığında müştekiler ... ve ...’in isimlerinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı eksiklik olarak kabul edilmiş, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ...’in adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/11/2012 tarih, 2011/703 - 2012/984 karar sayılı ilamı ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen 10 ay hapis cezasının suç tarihi olan 14/11/2012 tarihinden sonra 18/12/2012 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması nedeniyle TCK"nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adli sicil kaydında yer alan ilamlardan Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2011 tarihli, 13/10/2011 tarihinde kesinleşen 2010/1015-2011/547 sayılı ilamı ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen 5 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine ‘’ Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2011 tarihli, 2010/1015-2011/547 sayılı ilamı ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen 5 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmek’’ suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.