6136 sayılı Yasaya aykırılık - hakaret ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11099 Esas 2017/284 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11099
Karar No: 2017/284
Karar Tarihi: 16.01.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - hakaret ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11099 Esas 2017/284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan adli para cezasına çevrilen hükümde, ayrıca hak yoksunluklarının da uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırı bulunmuş, ancak bu hususun düzeltilmesi mümkün olduğu için fıkra hükümden çıkartılarak hüküm oybirliğiyle onanmıştır. Sanığın hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum olmasına ise temyiz itirazı reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 6136 sayılı yasa: ATM'leri kullanarak haksız kazanç sağlamak, yasadışı bahis oynatmak, kumar oynamak gibi suçları düzenler.
- TCK'nun 50/1-a maddesi: Hürriyeti bağlayıcı cezaların, adli para cezasına çevrilebileceğini belirtir.
- TCK'nun 53. maddesi: Hak yoksunluğunu öngörür.
- CMUK'nun 322. maddesi: Karar düzeltme istemlerini düzenler.
- TCK'nun 6/1-f bendi: Silah olarak kullanılabilecek araçları sıralar.
- TCK'nun 86/3-e madde ve fıkrası: Kasten yaralama suçunda silah kullanılması durumunda cezayı artırır.

8. Ceza Dairesi 2016/11099 E. , 2017/284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine rağmen, sanık hakkında TCK.nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, katılan ..."a karşı eylemini TCK.nun 6/1-f bendi gereğince silah kapsamında bulunan kül tablası ile işlediği anlaşılmakla, yaralama suçundan tayin olunan cezadan TCK.nun 86/3-e madde ve fıkrası uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, eksik araştırmaya ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.