16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4021 Karar No: 2019/5331 Karar Tarihi: 17.09.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4021 Esas 2019/5331 Karar Sayılı İlamı
Özet:
16. Ceza Dairesi'nin 2018/4021 E. ve 2019/5331 K. sayılı kararına göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hüküm giymiştir. İlk derece mahkemesinin kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı dosyanın 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Hüküm 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2018/4021 E. , 2019/5331 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ...13. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2017 tarih ve .... sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5237 sayılı TCK’ nun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’ nun 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Kararın gerekçe kısmında dosya kapsamı ile uyumlu olmayacak şekilde sanığın sohbet hocalığı yaptığına yer verilmesi ve bylock tespit değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi dosyada mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sonuca etkili bulunmamış, sanığın denetim suresi içinde kasten suç işlediği anlaşılmakla, ...11. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.12.2012 T.... K. sayılı kararınca açıklanması geri bırakılan hükmün açıklamasının ihbar edilmesi mahallinde mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.