Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9605 Esas 2017/283 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9605
Karar No: 2017/283
Karar Tarihi: 16.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9605 Esas 2017/283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Daire tarafından bozulmasının ardından, sanığın hükümlülüğüne karar verildi. 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmek üzere istenilmiş ve incelenmiştir. Kararda, yazım hatası nedeniyle hüküm fıkrasında yüze karşı verildiğinin belirtilen kısım değerlendirilmiş ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin kısımlar, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/9605 E. , 2017/283 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 25.12.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce Bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne, ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2016 gün ve 2016/83 esas, 2016/379 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm sanığın yokluğunda verildiği halde, hüküm fıkrasında yüze karşı verildiğinin belirtilmesi yazım hatası olarak değerlendirilmiş; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.