Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15248 Esas 2012/3892 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 16.maddesi uyarınca şikayet süresi öğrenmeden itibaren 7 gündür. Somut olayda; alacaklı vekili tarafından 02.03.2011 tarihinde borçluya ait traktör üzerine haciz uygulanmış, borçlu ise 18.03.2011 tarihinde haczedilmezlik şikayeti ile mahkemeye başvurmuştur. Buradaki şikayet süresinin kamu düzeni ile ilişkisi bulunmayıp, başvuru süreye tabi bulunmaktadır. Mahkemece bu nedenle şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermek gerekirken, işin esasının incelenerek istemin reddine karar verilmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden anılan hata bozma nedeni yapılmayarak sonucu doğru mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.  
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcının mahsubuna bakiye 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.