Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7241
Karar No: 2020/4672
Karar Tarihi: 16.09.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7241 Esas 2020/4672 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık sürücünün sevk ve idaresindeki araç ile ilköğretim okulu önündeki yolda seyir halinde giderken, park halindeki aracın önünden aniden yola giren 9 yaşındaki çocuğa çarpması sonucunda çocuğun ağır kemik kırığı oluşmuştur. Aslıye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Ancak, temyiz itirazları sonucu yapılan incelemelerde, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibarı ile oluşmadığından bahisle ve uygulama maddesi de gösterilmeyerek sanık hakkında beraat hükmü kurulmasının kanuna aykırı olduğu ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat hükmü kurulması
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASI
- CMK'nın 322. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması.
12. Ceza Dairesi         2019/7241 E.  ,  2020/4672 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç :Taksirle yaralama
    Hüküm :Beraat

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan zorunlu vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık sürücünün sevk ve idaresindeki otomobil ile gündüzleyin yerleşim yerinde iki yönlü cadde üzerinde seyri sırasında geldiği olay mahalli ilköğretim okulu önünde, seyrine göre sağında park halinde duran aracın önünden aniden yola giren 9 yaşındaki katılana çarpması sonucunda katılanın hayat fonksiyonlarını ağır (4.) derecede etkili kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın kusurunun bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemece beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın kusurlu olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
    Sanığa atfedilebilecek bir kusur bulunmadığı anlaşılan olayla ilgili hükmün gerekçesinde, sanığın kusurunun bulunmadığı nedeniyle beraatine karar verildiği belirtilmiş olup, CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat hükmü kurulması gerekirken, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibarı ile oluşmadığından bahisle ve uygulama maddesi de gösterilmeyerek sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilk bendinde yer alan, “taksirle yaralama suçunun unsurları itibari ile oluşmadığından müsnet suçlamadan beraatine” ibarelerinin “sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle, CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAATİNE” ibareleri ile değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi