6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11300 Esas 2017/281 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11300
Karar No: 2017/281
Karar Tarihi: 16.01.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11300 Esas 2017/281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırı davranışları nedeniyle hükümlü olduğunu açıkladı. Ancak, yapılan incelemede suç tarihinin, iddianame tarihinden önce olduğu ve kesintisiz suçlardan olduğu ortaya çıktı. Buna göre, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından, suçun iddianame tarihinden önce gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı dikkate alınarak, sanığın suçundan açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğine karar verildi. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 2013/20124 esas, 2014/5015 karar sayılı ilamı ile bu kararı onayladı. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu, iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı ve mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından davanın reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/11300 E. , 2017/281 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında, 27.02.2006 suç tarihli inceleme konusu olaydan sonra 13.02.2007 tarihinde tabanca yakalattığından, 15.10.2008 tarihli iddianame ile ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği, hükmün temyizi üzerine 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan verilen hükmün Yargıtay 8. Ceza Dairesi"nin 04.03.2014 tarih ve 2013/20124 esas, 2014/5015 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, yapılan incelemede iş bu dosyanın suç tarihinin,... 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1099 esas numaralı dosyanın iddianame tarihinden önce olduğu anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.